Коммунистический интернационал, Коминтерн, 3-й Интернационал — международная организация, созданная в соответствии с потребностями и задачами революционного рабочего движения на первом этапе общего кризиса капитализма; действовала в 1919–1943 годах; исторический преемник 1-го Интернационала и наследник лучших традиций 2-го Интернационала.
2-й Интернационал, разъеденный изнутри оппортунизмом, открыто изменил пролетарскому интернационализму, как только разразилась Первая мировая война. Он распался в основном на две враждующие между собой группировки, каждая из которых перешла на сторону своей буржуазии и фактически отбросила лозунг «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!». Наиболее авторитетной и сплочённой силой в международном рабочем движении, оставшейся верной пролетарскому интернационализму, была РСДРП(б) во главе с В.И.Лениным. Вскрыв сущность краха 2-го Интернационала, Ленин указал рабочему классу выход из положения, создавшегося в результате предательства оппортунистических вождей: рабочему движению нужен был новый, революционный Интернационал. «II Интернационал умер, побеждённый оппортунизмом. Долой оппортунизм и да здравствует… III Интернационал!» — писал Ленин уже 1 ноября 1914 года.
Большевики России готовили создание Коммунистического Интернационала прежде всего путем разработки революционной теории. В.И.Ленин вскрыл империалистический характер начавшейся мировой войны и обосновал лозунг превращения её в гражданскую против буржуазии собственной страны — как основной стратегический лозунг международного рабочего движения. Вывод Ленина о возможности и неизбежности победы революции первоначально в немногих или даже в одной, отдельно взятой, капиталистической стране, сформулированный им впервые в 1915 году, был крупнейшим, принципиально новым вкладом в марксистскую теорию социалистической революции. Этот вывод, давший рабочему классу революционную перспективу в условиях новой эпохи, явился важнейшим шагом в разработке теоретических основ нового Интернационала.
Вторым направлением, по которому шла работа большевиков во главе с Лениным по подготовке нового Интернационала, было сплочение левых групп социал-демократических партий, оставшихся верными делу рабочего класса. Большевики использовали ряд состоявшихся в 1915 году международных конференций (социалистов стран Антанты, женскую, юношескую) для пропаганды своих взглядов по вопросам войны, мира и революции. Они приняли активное участие в циммервальдском движении социалистов-интернационалистов, создав в его рядах левую группу, явившуюся зародышем нового Интернационала. Однако в 1917 году, когда под влиянием Февральской буржуазно-демократической революции в России начался бурный подъём революционного движения, циммервальдское движение, объединявшее в основном центристов, пошло не вперёд, а назад, большевики порвали с ним, отказавшись послать своих делегатов на Стокгольмскую конференцию в сентябре 1917 года.
Мировая империалистическая война сконцентрировала огромные массы людей в армиях воюющих держав, связала их общей судьбой перед лицом смерти и самым беспощадным образом столкнула эти десятки миллионов, часто весьма далёких от политики, с чудовищными последствиями политики империализма. Росло глубокое стихийное недовольство по обе стороны фронтов, люди стали задумываться над причинами бессмысленного взаимного истребления, невольными участниками которого они были. Постепенно приходило прозрение. Рабочие массы, особенно воюющих государств, всё острее чувствовали необходимость восстановления интернационального единства своих рядов. Бесчисленные кровавые потери, разорение и каторжная эксплуатация со стороны буржуазии, наживавшейся на войне, были тяжёлым опытом, который убеждал в гибельности национализма и шовинизма для рабочего движения. Именно шовинизм, расколовший 2-й Интернационал, разрушил международное единство рабочего класса и тем самым обезоружил его перед лицом готового на всё империализма. В массах рождалась ненависть к тем лидерам социал-демократии, к-рые упорно держались шовинистических позиций сотрудничества со «своей» буржуазией, со «своими» правительствами.
…Уже с 1915-го года, — указывал Ленин, — ясно обнаружился во всех странах процесс раскола старых, сгнивших, социалистических партий, процесс отхода масс пролетариата от социал-шовинистических вождей налево, к революционным идеям и настроениям, к революционным вождям.
Так возникло массовое движение за международную сплочённость пролетариата, за воссоздание революционного центра международного рабочего движения.
Появление первого в мире социалистического государства после победы Великой Октябрьской социалистической революции создало принципиально новые условия для борьбы рабочего класса. Успех победоносной социалистической революции в России объяснялся тем, прежде всего, что только в России существовала партия нового типа. В обстановке мощного подъема рабочего и национально-освободитительного движения начался процесс образования коммунистических партий и в других странах. В 1918 году коммунистические партии возникли в Германии, Австрии, Венгрии, Польше, Греции, Нидерландах, Финляндии, Аргентине.
В январе 1919 года в Москве под руководством Ленина состоялось совещание представителей компартий России, Венгрии, Польши, Австрии, Латвии, Финляндии, а также Балканской революционной социал-демократический федерации (болгарские тесняки и румынские левые) и Социалистической рабочей партии США. Совещание обсудило вопрос о созыве международного конгресса представителей революционных пролетарских партий и разработало проект платформы будущего Интернационала. Совещание указало на неоднородность социалистического движения. Оппортунистические вожди социал-демократии, опираясь на узкую прослойку так называемой рабочей аристократии и «рабочей бюрократии», обманывали массы посулами бороться против капитализма, не прибегая к диктатуре, они глушили революционноую энергию рабочих, отвлекая их теориями «классового мира» во имя «национального единства». Совещание потребовало вести беспощадную борьбу с открытым оппортунизмом — социал-шовинизмом и одновременно рекомендовало тактику блока с левыми группами, тактику откола всех революционных элементов от центристов, являвшихся фактическими пособниками ренегатов. Совещание обратилось к 39 революционным партиям, группам и течениям стран Европы, Азии, Америки и Австралии с призывом принять участие в работе учредительного конгресса нового Интернационала.
Коммунистический Интернационал и его секции строились на началах демократического централизма. Высшим органом Коммунистического Интернационала являлся всемирный конгресс представителей всех партий (секций), входящих в состав Интернационала, который должен был, согласно Уставу, собираться 1 раз в два года. Всемирный конгресс избирал Исполнительный комитет Коммунистического Интернационала (ИККИ) и Интернациональную контрольную комиссию. ИККИ являлся руководящим органом в период между двумя конгрессами и имел избираемый им и подотчётный ему Президиум, который вёл в период между заседаниями ИККИ всю работу последнего. Заседания ИККИ должны были происходить не реже одного раза в 6 месяцев, заседания его Президиума — не реже одного раза в 2 недели. Интернациональная контрольная комиссия рассматривала вопросы, имеющие своим содержанием единство и сплочённость входящих в Интернационал секций.
В начале марта 1919 года в Москве состоялся Учредительный конгресс Коммунистического Интернационала, на который прибыло 52 делегата от 35 партий и групп из 30 стран мира. В работе конгресса приняли участие представители коммунистических партий России, Германии, Австрии, Венгрии, Польши, Финляндии и других стран, а также ряда коммунистических групп (чешской, болгарской, югославской, английской, французской, швейцарской и других). На конгрессе были представлены социал-демократические партии Швеции, Норвегии, Швейцарии, США, Балканская революционная социал-демократическая федерация, Циммервальдское левое крыло Франции.
Конгресс заслушал доклады, которые показали, что повсюду нарастает революционное движение, что мир находится в состоянии глубокого революционного кризиса. Конгресс обсудил и принял платформу Коммунистического Интернационала, в основу которой был положен документ, разработанный январским совещанием 1919 года в Москве. Новая эпоха, начавшаяся с победы Октября, характеризовалась в платформе как «эпоха разложения капитализма, его внутреннего распада, эпоха коммунистической революции пролетариата». В порядок дня встала задача завоевания и установления диктатуры пролетариата, путь к которой лежит через разрыв с оппортунизмом всех мастей, через международную солидарность трудящихся на новой основе. Ввиду этого конгресс признал необходимость безотлагательного основания Коммунистического Интернационала.
I конгресс Коммунистического Интернационала определил своё отношение к Бернской конференции, проведенной оппортунистическими вождями в феврале 1919 года и формально восстановившей 2-й Интернационал. Участники этой конференции осудили Октябрьскую революцию в России и даже рассматривали вопрос о вооружённой интервенции против неё. Поэтому конгресс Коммунистического Интернационала призвал рабочих всех стран начать самую решительную борьбу против жёлтого Интернационала и предостеречь широкие массы народа от этого «Интернационала лжи и обмана». Учредительный конгресс Коммунистического Интернационала принял Манифест к пролетариям всего мира, в котором говорилось, что собравшиеся в Москве коммунисты, представители революционного пролетариата Европы, Америки и Азии, чувствуют и сознают себя преемниками и вершителями дела, программа которого была возвещена основоположниками научного коммунизма Марксом и Энгельсом в «Манифесте Коммунистической партии».
«Мы призываем рабочих и работниц всех стран, — провозглашал конгресс, — к объединению под коммунистическим знаменем, которое уже является знаменем первых великих побед».
Создание Коминтерна было ответом революционных марксистов на требование новой эпохи — эпохи общего кризиса капитализма, основные черты которого всё более отчётливо обозначались в революционных событиях тех дней. Коммунистический Интернационал, по мысли Ленина, должен был стать международной организацией, призванной ускорить создание революционных партий в других странах и тем самым дать в руки всего рабочего движения решающее оружие для победы над капитализмом. Но на I конгрессе Коммунистического Интернационала, по словам Ленина, «…было только водружено знамя коммунизма, вокруг которого должны были собираться силы революционного пролетариата». Полное организационное оформление международной пролетарской организации нового типа предстояло осуществить II конгрессу.
II конгресс Коммунистического Интернационала был более представительным, чем первый: в его работе участвовали 217 делегатов от 67 организаций (в том числе от 27 компартий) из 37 стран. С правом совещательного голоса на конгрессе были представлены социалистические партии Италии, Франции, Независимая социал-демократическая партия Германии и другие центристские организации и партии.
В период между I и II конгрессами революционный подъём продолжал нарастать. В 1919 году в Венгрии (21 марта), Баварии (13 апреля), Словакии (16 июня) возникли советские республики. В Англии, Франции, США, Италии и в других странах развернулось движение в защиту Советской России от интервенции империалистических держав. Массовое национально-освободительное движение возникло в колониях и полуколониях (Корея, Китай, Индия, Турция, Афганистан и другие). Продолжался процесс формирования коммунистических партий: они возникли в Дании (ноябрь 1919 года), Мексике (1919 год), США (сентябрь 1919 года), Югославии (апрель 1919 года), Индонезии, (май 1920 года), Великобритании (31 июля — 1 августа 1920 года), Палестине (1919 год), Иране (июнь 1920 год) и Испании (апрель 1920 года).
В это же время социалистические партии Франции, Италии, Независимая социал-демократическая партия Германии, Рабочая партия Норвегии и другие порвали с Бернским интернационалом и заявили о своём желании примкнуть к Коммунистическому Интернационалу. Это были в основном центристские партии и в них были элементы, которые несли с собой в ряды Коммунистического Интернационал правую опасность, угрожали его идейной монолитности, которая была необходимым и обязательным условием выполнения Коммунистичским Интернационалом его исторической миссии. Наряду с этим во многих компартиях появилась угроза «слева», порождённая молодостью и неопытностью компартий, часто склонных слишком торопливо решать коренные вопросы революционной борьбы, а также проникновением анархо-синдикалистских элементов в мировое коммунистическое движение.
Сравнительная малочисленность молодых компартий, политическая неопытность их кадров и теоретическая их незрелость требовали самого решительного ограждения от давления не только со стороны открытых оппортунистов, которые отбросили революционные задачи рабочего движения и предавали анафеме первое пролетарское государство, но и от влияния искренне заблуждавшихся, одурманенных реформизмом элементов, чья непоследовательность и тяготение к компромиссу с изменниками пролетарского дела исключала возможность единства с ними. 21 условие было тем щитом, который ограждал идейную и политическую целостность молодого коммунистического движения.
В тот период важнейшей проблемой международного рабочего движения было закрепление его на позициях революционного пролетарского интернационализма. Требования пролет. интернационализма в той обстановке состояли прежде всего в беззаветной поддержке Советской республики, как единственной страны победившей социалистической революции и естественной базы мирового революционного движения. Со стороны же советских коммунистов пролетарский интернационализм выражался в том, чтобы сделать максимум возможного для сохранения и укрепления этой революционной базы и чтобы, опираясь на неё, помочь рабочему классу других стран твёрдо встать на революционный путь борьбы против капитализма. 21 условие как раз и содержало в себе необходимую и совершенно обязательную сумму требований пролетарского интернационализма, которые и позволяли Коммунистическому Интернационалу выполнить его функцию организатора революционного движения рабочего класса. Часть пунктов этого документа носила временный и чрезвычайный характер, другая же, основная часть, воплощала принципы ленинизма, действительные на протяжении целой исторической эпохи. Центристские партии, участвовавшие в работе II конгресса, не смогли подняться до понимания исторической ответственности перед рабочим движением, вступившим в новую эпоху своего развития. Они не приняли условий приема в Коммунистический Интернационал и в феврале 1921 года создали на конференции в Вене так называемое Международное рабочее объединение социалистических партий, вошедшее в историю под названием двухсполовинного Интернационала. Этот Интернационал фактически играл роль своеобразной запруды, рассчитанной на то, чтобы затормозить революционный поток, удержать массы от перехода на позиции коммунизма. В 1923 году 21/2-й Интернационал слился со 2-м Интернационалом (Бернским) в Социалистический рабочий интернационал (Социнтерн).
Огромное принципиальное значение имели принятые II конгрессом решения по национальному и колониальному вопросам. Исходя из того, что в новую историческую эпоху национально-освободительное движение становится составной частью мировой социалистической революции, конгресс поставил задачу слить революционную борьбу пролетариата развитых стран с национально-освободительной борьбой угнетённых народов в единый антиимпериалистический поток. Возникновение социалистического государства и его ведущая роль в общемировом революционном движении открывали перед борющимися за национальную независимость народами новые огромные возможности и прежде всего — перспективу перехода к социализму, минуя стадию капиталистического развития. Вот почему II конгресс со всей решительностью отразил в своей резолюции ленинскую идею о тесном союзе всех национальных и колониально-освободительных движений с Советской Россией. Одновременно с этим конгресс указал на необходимость борьбы с мелкобуржуазными националистическими предрассудками, которая выдвигается на первый план по мере превращения диктатуры пролетариата в интернациональную силу.
При определении позиций компартий по аграрному вопросу конгресс исходил из ленинских принципов союза пролетариата и крестьянства и неизбежности после победы социалистической революции замены индивидуального крестьянского хозяйства коллективным, подчеркнув, однако, что в решении этой задачи необходимо действовать «с громадной осторожностью и постепенностью». Конгресс принял Устав Коммунистического Интернационала, основанный на принципе демократического централизма, а также избрал руководящий орган — Исполнительный комитет (ИККИ) и другие органы. Характеризуя историческое значение II конгресса, Ленин говорил:
Сначала коммунисты должны были на весь мир провозгласить свои принципы. Это сделано на I конгрессе. Это первый шаг. Вторым шагом было организационное оформление Коммунистического Интернационала и выработка условий приема в него, — условий отделения на деле от центристов, от прямых и косвенных агентов буржуазии внутри рабочего движения. Это сделано на II конгрессе».
В конце 1920 года — начале 1921 года международная обстановка стала меняться. Во многих странах начался первый послевоенный экономический кризис, воспользовавшись которым буржуазия перешла в наступление на рабочий класс. Характер классовых боёв пролетариата начал меняться — из наступательных они стали превращаться в оборонительные. Темп развития мировой пролетарской революции замедлился. Изменение международной обстановки требовало изменения тактики Коммунистического Интернационала. Было очевидно, что сломить мировой капитализм прямым штурмом, «красногвардейской атакой» не удалось. Требовалась более основательная и планомерная подготовка революции, а это во весь рост ставило проблему вовлечения в революционную борьбу широких масс трудящихся, действительного овладения всеми формами и методами классовой борьбы.
Перейдя к нэпу, который был первым звеном в осуществлении ленинского плана построения социализма в одной стране в условиях капиталистического окружения, партия большевиков вновь показала образец изменения политической линии в соответствии с изменением объективной обстановки. Мировому империализму удалось устоять против первого натиска революционных сил. Поэтому борьба двух социальных сил на мировой арене — капитализма и советского государства — была перенесена в план экономического соревнования. В ней находило выражение главное противоречие эпохи. «То, что вы должны повоевать с нами в области экономики, это огромный прогресс», — говорил Ленин в декабре 1920 года, имея в виду капиталистические державы Запада. Разорённая, разграбленная, отброшенная на десятилетия назад от довоенного экономического уровня, и без того невысокого, Россия бросила не менее революционный, чем прежде, вызов богатейшим державам мира. «Мы выступаем и говорим, — заявил Ленин, — мы берёмся весь мир построить на рациональных экономических основах...». «Сейчас главное своё воздействие на международную революцию мы оказываем своей хозяйственной политикой... Решим мы эту задачу — и тогда мы выиграли в международном масштабе наверняка и окончательно».
Всему международному коммунистическому движению предстояла серьёзная перестройка в соответствии с требованиями нового этапа в мировом развитии. Задача III конгресса Коминтерна, проходившего в Москве в июне–июле 1921 года, как раз и состояла в том, чтобы «...определить, как именно работать дальше, в отношении тактическом и в отношении организационном». На конгрессе присутствовало 608 делегатов от 103 организаций (в том числе от 48 компартий) из 52 стран. Конгресс проходил бурно, в обстановке острых дискуссий. Дело в том, что часть делегатов прибыла в Москву с твёрдым мнением, что старые лозунги «Долой центристов» и «Наступательная тактика» остаются в силе, несмотря на изменение обстановки. Положение осложнялось тем, что некоторые представители РКП(б) в ИККИ разделяли такие взгляды, считая, что Коммунистический Интернационал должен взять «курс налево». Ещё до начала конгресса Ленину пришлось вести острую борьбу против «левацких глупостей». Под руководством Ленина был подготовлен проект тезисов, в котором впервые была разработана тактика Единого рабочего фронта. В тезисах выдвигался лозунг совместного выступления со всеми организациями рабочего класса, в том числе и с центристами, в защиту непосредственных экономических и политических интересов трудящихся, против перешедшей в контрнаступление буржуазии. Делегаты компартий Германии, Австрии, Италии и частью Чехословакии подвергли тезисы критике «слева». Они вносили многочисленные поправки, принципиально менявшие смысл проекта, упрекали Ленина в том, что он оказался на «правом крыле конгресса».
1 июля 1921 года Ленин выступил на конгрессе со своей знаменитой речью в защиту тактики Коминтерна. Это выступление гениального стратега революции и поныне может служить примером того, как должны действовать революционеры-коммунисты, сталкиваясь с изменением реальной обстановки: не держаться старых лозунгов, хотя и правильных, но снятых с повестки дня самой жизнью, и тем более, — не противопоставлять общие положения марксизма необходимости конкретно анализировать новую обстановку и соответственно менять политический курс. «Левые» на конгрессе шумно отвергали проект тезисов с позиций так называемой теории наступления. Ленин им заявил: тот, кто в принципе, в широком историческом плане, не согласен с теорией наступления рабочего класса на капитализм, тот не коммунист и того надо исключать. Но тот, кто под этим предлогом в сложившейся к середине 1921 года обстановке требует во что бы то ни стало, сейчас же, немедленно «наступать» на буржуазию, тот толкает рабочий класс на авантюру и может погубить коммунистическую партию, которая, если она последует подобному призыву, неизбежно окажется авангардом без массы, штабом без армии. «Левые» на конгрессе требовали, чтобы главный удар и главные силы коммунистов в рабочем движении по-прежнему были направлены против центристов (то есть против течения ревизионистского толка). Ленин показал полную теоретическую несостоятельность и политический вред такой позиции. Коммунистический Интернационал, говорил он, не только идейно разгромил центристов, но и исключил их из своих рядов. «Левые» же превращают борьбу против центристов — этот по существу решённый вопрос — в спорт и, повторяя бессчётное число раз одни и те же, набившие оскомину «упражнения» против центризма, хотят, чтобы им поверили, что они занимаются серьёзным революционным делом. На это мы им отвечаем, — говорил Ленин, — «Стой! Решительная борьба! Иначе Коммунистический Интернационал погиб».
Серьёзная революционная работа в новых условиях состояла в том, чтобы молодые коммунистические партии, ограждённые от центризма и правого оппортунизма, доказали на практике, что они являются авангардом рабочего движения, что они умеют соединиться с массой, сплачивать её вокруг правильной линии, создавать единый фронт рабочего класса, идя даже, где это требуется, на компромиссы с другими политическими течениями и организациями. В этом смысле Ленин одобрил как образцовый политический акт «Открытое письмо» ЦК компартии Германии (январь 1921 года), в котором содержался призыв ко всем организациям рабочего класса к совместной борьбе против наступления буржуазии. Наша первая задача, — говорил Ленин, — создание коммунистических партий. Лозунгами I и II конгрессов был лозунг «Долой центристов!». Но это только подготовительная школа. Теперь нужно идти вперёд. Вторая ступень будет заключаться в том, чтобы, организовавшись в партию, научиться подготавливать революцию. А это требует прежде всего завоевания большинства, завоевания трудящихся масс. III конгресс Коминтерна единодушно утвердил разработанные под руководством Ленина тезисы о тактике. Решения конгресса вызвали широкий резонанс в коммунистических партиях, хотя кое-где новая тактика не сразу была понята. Но Ленин последовательно отстаивал новые правильные позиции. Ещё во время работы конгресса на совещании немецких, польских, чехословацких, венгерских и итальянских делегатов он говорил:
«Мы не стеснялись перед лицом наших врагов называть наших левых «авантюристами»... Но мы говорили, что каждая попытка быть немножко, хотя бы чуточку, левее ЦК является глупостью и кто стоит левее ЦК, тот уже утратил простой здравый смысл... Наша единственная стратегия теперь — это стать сильнее, а потому умнее, благоразумнее, «оппортунистичнее», и это мы должны сказать массам
Основы тактики единого рабочего фронта, которые получили своё дальнейшее развитие на VII конгрессе Коммунистического Интернационала, были выработаны Лениным именно на III конгрессе. «Более тщательная, более солидная подготовка к новым, всё более решающим битвам как оборонительным, так и наступательным, — вот в чём основное и главное в решениях III конгресса. Так определил Ленин значение этого, одного из важнейших конгрессов Коминтерна. На основе решений конгресса Президиум ИККИ в декабре 1921 года принял развёрнутые тезисы о едином рабочем фронте.
Первым опытом применения новой тактики в международном коммунистическом и рабочем движении была конференция трёх Интернационалов (3-го, 2½-го и 2-го), состоявшаяся в апреле 1922 года в Берлине. На конференции было достигнуто соглашение о проведении совместных демонстраций под лозунгами борьбы за 8-часовой рабочий день, против безработицы, за восстановление дипломатических отношений с Советской Россией. Однако В. И. Ленин считал, что эти соглашения были достигнуты слишком дорогой ценой, так как делегация Коминтерна (Клара Цеткин, Н. И. Бухарин и К. Радек) сделала чрезмерные и не относящиеся к сути вопроса о единстве действий политические уступки представителям 2-го и 2½-го Интернационалов.
IV конгресс, состоявшийся в ноябре–декабре 1922 года, по своей проблематике был как бы продолжением работ III конгресса. «Главная задача, — писал Ленин в приветствии конгрессу, — попрежнему состоит в завоевании большинства рабочих. И эту задачу мы, несмотря ни на что, выполним».
В работе конгресса участвовало 408 делегатов от 66 организаций из 58 стран мира. В докладе, посвящённом пятилетию Октябрьской революции и перспективам мировой революции, Ленин обосновал положение о необходимости для компартий не только уметь наступать в период подъёма, но научиться отступать в условиях отлива революционной волны. На примере нэпа в России он показал, как следует использовать временное отступление для подготовки нового наступления на капитализм. Уже первые итоги нэпа были благоприятны — он обеспечивал восстановление народного хозяйства страны, а укрепление Советской России означало укрепление базы мировой революции. Перспективы мировой революции будут ещё лучше, указывал В. И. Ленин, если все компартии будут учиться и учиться овладевать организацией, построением, методом и содержанием революционной работы. Зарубежные компартии «...должны воспринять часть русского опыта». IV конгресс уделил большое внимание фашистской опасности (в связи с установлением фашистской диктатуры в Венгрии и Италии), как наиболее открытой формы наступления буржуазии. Конгресс подчеркнул, что главным средством борьбы против фашизма является тактика единого рабочего фронта. Чтобы сплотить в едином фронте широкие массы трудящихся, ещё не готовые к борьбе за диктатуру пролетариата, но уже способные участвовать в экономической и политической борьбе против буржуазии, был выдвинут лозунг рабочего правительства (позднее расширенный до лозунга рабоче-крестьянского правительства). Конгресс указал на необходимость борьбы за единство профсоюзного движения, оказавшегося в состоянии глубокого раскола (в 1919 году оформился Амстердамский интернационал профсоюзов, а в 1921 году — Профинтерн). Конгресс разъяснил, что конкретным применением тактики единого фронта в условиях колониальных и зависимых стран является единый антиимпериалистический фронт, объединяющий национально патриотические силы страны, способные бороться против колониализма.
1923 год был годом последнего прилива послевоенной революционной волны. Однако выступления пролетариата, в том числе вооружённые (в Германии, Болгарии, Польше), не имели успеха, пролетариат здесь вновь потерпел поражение, компартии обнаружили свою слабость. Трагедия германской революции, отмечал Эрнст Тельман, заключалась в субъективной слабости немецкого рабочего движения, выражавшейся в отсутствии пролетарской партии нового типа. Перед Коммунистическим Интернационалом во весь рост встала задача укрепления компартий на основе овладения ими ленинизмом — задача, которая получила наименование большевизации компартий. Эту задачу пришлось решать в очень трудной обстановке. После поражения рабочего класса в 1923 году начался период частичной стабилизации капитализма. Правые лидеры социал-демократии и реформистских профсоюзов воспользовались ею для усиленного насаждения в рабочем движении политики классового сотрудничества. Так, в 1925 году Марсельский конгресс Социнтерна заявил, что стабилизация капитализма означает его развитие по пути «политической и хозяйственной демократии», что сотрудничество рабочего класса и его организаций с буржуазией является естественным путём к социализму. Выдвинутая в эти годы Рудольфом Гильфердингом теория «организованного капитализма», суть которой — в обосновании мирного врастания капитализма в социализм, была одобрена в 1928 году Брюссельским конгрессом Социнтерна. Последний призвал социал-демократические партии вести борьбу как «против диктатуры справа, так и против диктатуры слева». На практике это вело к тому, что правая социал-демократия главным образом вела борьбу против СССР и компартий. В условиях временной передышки, которую получил капитализм, ещё заметнее стали сказываться слабости коммунистического движения. В компартиях подняли голову как правые элементы, так и левацко-сектантские, троцкистские.
В январе 1924 года умер Ленин. Это была огромная потеря для мирового коммунистического движения. После смерти Ленина в рядах РКП(б) возникли ожесточённые споры по коренным вопросам стратегии и тактики мировой пролетарской революции и строительства социализма в СССР. Троцкий и его последователи выступили против ленинской теории о возможности построения социализма в одной стране и навязывали РКП(б) и всему Коммунистическому Интернационалу гибельную линию на искусственное разжигание «революционного пожара» в странах капитала. Однако РКП(б), Коминтерн отстояли ленинские взгляды на природу революции, ленинское понимание революционного долга первой страны социализма. «Революции, — учил Ленин, — не делаются по заказу, не приурочиваются к тому или другому моменту, а созревают в процессе исторического развития и разражаются в момент, обусловленный комплексом целого ряда внутренних и внешних причин». Марксизм, подчёркивал Ленин, «...всегда отрицал «подталкивание» революций, развивающихся по мере назревания остроты классовых противоречий, порождающих революции». Коммунистический Интернационал твёрдо держался этой линии. Он решительно выступал против любых «революционных» авантюр и видел свою задачу в том, чтобы способствовать вызреванию сил революции путём подготовки кадров, умеющих применять общие принципы марксизма-ленинизма к конкретным условиям своих стран, путём теоретической разработки проблем революционного движения и идеологической помощи партиям в их борьбе за интересы рабочего класса, трудящихся масс. Борьба с троцкизмом была важным этапом. От её исхода зависели судьбы не только СССР, но судьбы революционного движения во всём мире. И то, что партия отстояла ленинский курс построения социализма в СССР, отстояла ленинизм против троцкизма было крупнейшей победой для всего международного коммунистического движения. Оппортунистические фракционные элементы использовали борьбу внутри РКП(б) в своих целях, создавая нездоровую обстановку, пытаясь столкнуть компартии с ленинского пути. В этой связи Коминтерн усилил внимание к укреплению компартий на ленинских позициях.
V конгресс, состоявшийся в июне–июле 1924 года в Москве, вошёл в историю как конгресс борьбы за большевизацию компартий. В его работе участвовали 475 делегатов из 49 стран, представлявших 46 компартий, 4 другие рабочие партии, а также 10 международных организаций. В основном документе конгресса — тезисах, подчёркивалось, что выковывание подлинно ленинских партий является центральной задачей всей деятельности Коммунистического Интернационала. Конгресс указал, что чертами подлинно большевистской партии являются: массовость (лозунг «К массам!», выдвинутый III конгрессом, целиком оставался в силе); маневроспособность, исключавшая всякий догматизм и сектантство в методах и средствах борьбы; верность принципам революционного марксизма; демократический централизм и монолитность партии, которая должна быть «вылитой из одного куска».
Большевизация компартий предусматривала правильную ленинскую политику:
«Большевизация, — говорилось несколько позднее, в решениях V расширенного пленума ИККИ (апрель 1925 года), — есть умение применять общие принципы ленинизма к данной конкретной обстановке в той или другой стране. Большевизация есть умение ухватиться за то главное «звено», при помощи которого можно вытащить всю «цепь». А «звено это не может быть одинаковым в каждой стране при том разнообразии социально-политической обстановки, какое мы наблюдаем».
Таким образом, вопреки клеветническим извращениям антикоммунистов и ренегатов, линия на «большевизацию» компартий отнюдь не означала механическое копирования опыта большевистской партии. Напротив, этот курс Коммунистического Интернационала давал возможность коммунистической партии любой страны, используя собственный опыт практической борьбы, стать национальной политической силой, способной действовать самостоятельно в конкретных условиях своих стран, стать там действительным авангардом рабочего движения. Но при осуществлении этого курса допускались искажения ориентации, перегибы, что, в частности, объяснялось неполным представлением о конкретной ситуации в той или иной стране. Конгресс, например, попытался сформулировать общие для всех методы применения тактики единого фронта. Предусматривалось единство действий только снизу, переговоры в верхах между партиями и организациями допускались только в том случае, если первоначально достигнуто единство в низах. И это — для всех случаев и стран. Такая шаблонизация тактики, как отмечал впоследствии сам Коминтерн в своих документах, ограничивала инициативу компартий, мешала им сообразовывать свои действия с конкретной обстановкой. Это было проявлением упрощённого подхода к тактике единого рабочего фронта — только как к методу агитации, а не методу практического осуществления единства действий в рабочем движении. Эта тенденция проявилась и в трактовке лозунга «рабоче-крестьянское правительство», который, — как заявил V конгресс, — «...является для Коммунистического Интернационала переводом на язык революции, на язык народных масс лозунга «диктатура пролетариата». Тем самым лозунг лишался своего первоначального смысла — служить платформой для совместной борьбы всех отрядов рабочего класса и трудящихся масс.
Исходным моментом этих проявлений сектантства в решениях V конгресса были взаимоотношения с социал-демократией. Руководители социал-демократических партий и Социнтерн с самого возникновения коммунистического движения вели против него ожесточённую борьбу. Первое пролетарское государство — Страна Советов, которая один на один против всей империалистической системы государств героически сражалась за дело рабочего класса и, естественно, вызывала восхищение и любовь у всех революционеров, у всех коммунистов — для правых социал-демократов было объектом самых оголтелых нападок и оскорблений. Когда социал-демократы оказывались у власти в той или иной стране, они преследовали коммунистов подчас с неменьшей жестокостью) чем это делали буржуазные правительства. Тот факт, что в среде социал-демократии подвизались и занимали видные посты такие люди, как Носке, Цёргибель и им подобные, вызывал справедливый гнев и отвращение со стороны коммунистов. Кроме того, любые попытки (а их было немало и в 20-х годах) секций Коммунистического Интернационала, его руководящих органов и примыкавших к нему организаций наладить контакт с соответствующими социал-демократическими организациями для совместной борьбы за насущные нужды рабочих, за демократические права, против учащавшихся фашистских вылазок не только отвергались с порога, но сопровождались усилением клеветнической пропаганды против коммунистов.
Все это создавало определённую атмосферу, которая благоприятствовала проявлениям сектантства среди коммунистов не могла не накладывать отпечатка на оценку социал-демократов того времени со стороны Коммунистического Интернационала. Уже в тезисах V конгресса проводилась неправильная мысль об отсутствии по-существу разницы между социал-демократией и фашизмом. В дальнейшем подобного рода заявления приносили всё более заметный вред практике единства действий.
В связи с выступлением троцкистско-зиновьевской оппозиции в ВКП(б) и активизацией троцкистов в других компартиях, Коммунистический Интернационал дал решающий бой троцкизму. Полностью поддержав позицию ЦК ВКП(б), он квалифицировал троцкизм как наиболее опасный уклон в коммунистическом движении, как «разновидность меньшевизма, сочетающую в себе «европейский оппортунизм» с левой радикальной фразой» (V расширенный пленум ИККИ в апреле 1925 года). Особенно большую роль в идейном разгроме троцкизма сыграл VII расширенный пленум ИККИ в декабре 1926 года. В докладе И. В. Сталина на этом пленуме, а затем в резолюции пленума была вскрыта природа троцкизма как мелкобуржуазного социал-демократического уклона в международном рабочем движении. Троцкизм нёс с собой такие чуждые коммунистическими партиями всему мировому революционному движению черты, как отрицание партийной дисциплины, требование «свободы фракций», отказ считаться с мнением большинства, «революционный» авантюризм с его проповедью экспорта революции и навязыванием шаблонных тактических средств вне зависимости от конкретных условий революционной борьбы. Крикливой революционной фразой троцкизм прикрывал свою подлинную сущность — капитулянтство перед трудностями социалистического строительства и революционной классовой борьбы в странах капитала. Впоследствии троцкисты перешли к прямой контрреволюционной подрывной деятельности против СССР и международного коммунистического движения.
Разгром троцкизма был необходимым условием укрепления и развития коммунистических партий, залогом осуществления ими правильной линии в защите интересов революционного рабочего движения.
Решительная идейно-политическая борьба против троцкизма в рядах Интернационала, в которой активную роль играли представители ВКП(б) И. В. Сталин, Д. З. Мануильский, В. Г. Кнорин, И. А. Пятницкий, Е. М. Ярославский и другие, представители других компартий — П. Тольятти (Эрколи), Б. Шмераль, О. Куусинен, И. Сирола, Э. Тельман, В. Коларов, С. Катаяма, способствовала укреплению коммунистических партий на позициях ленинизма.
В июле 1928 году открылся VI конгресс Коминтерна, в работе которого участвовало 515 делегатов от 65 организаций (в том числе от 50 компартий) из 57 стран мира. Конгресс отметил приближение нового, «третьего» периода в революционном развитии мира после Октября 1917 года — периода нового резкого обострения всех противоречий капитализма, о чём свидетельствовали первые признаки мирового экономического кризиса, нарастание классовых битв и новый подъём освободительного движения в колониальных и зависимых странах. В связи с этим конгресс утвердил намеченную IX пленумом ИККИ в феврале 1928 года тактику, которая была выражена в формуле «класс против класса». Эта тактика предусматривала усиление борьбы против реформизма социал-демократии и ориентировала компартии на подготовку к возможному возникновению острого социально-политического кризиса в капиталистических странах. Однако она недооценивала опасности фашизма, который мог воспользоваться кризисом в реакционных целях, исходила только из перспективы пролетарской революции как непосредственной задачи дня. К тому же применялась эта тактика во многих случаях по-сектантски. Конгресс призвал коммунистов и рабочий класс к усилению борьбы против угрозы новой мировой войны, в защиту Советского Союза. В 1927 году империализм организовал крупную провокацию против страны Советов — в Варшаве был убит советский посол П. Л. Войков, были организованы бандитские налёты на советские представительства в ряде стран. Призывая массы к защите Советского Союза от нападения империалистов, Коммунистический Интернационал исходил из коренных интересов всего мирового революционного движения. В мире тогда существовала только одна страна социализма. Сохранить этот очаг социализма значило сберечь дело социализма вообще. В этом был узловой пункт пролетарского интернационализма на первом этапе эпохи, открытой Октябрьской революцией. Вот почему VI конгресс потребовал от коммунистов в случае агрессии против СССР бороться за превращение империалистической войны в гражданскую, за организацию массовой революционной поддержки Сов. Союзу.
Конгресс заявил о безусловной и активной поддержке Коммунистическим Интернационалом и всеми компартиями нациоанльно-освободительной борьбы народов колониальных и зависимых стран. С особой силой конгресс призвал к защите китайской революции от империалистических интервентов. Однако под впечатлением измены гоминьдана делу китайской революции конгресс дал ошибочную оценку национальной буржуазии как силы, уже неспособной к участию в борьбе против империализма.
VI конгресс принял Программу Коммунистического Интернационала, в которой была дана научная характеристика капитализма, в особенности периода его общего кризиса, намечена периодизация революционного движения за 10 лет, прошедшие после Октябрьской революции, освещены цели мирового коммунистического движения. В Программе подчёркивалось огромное значение первого социалистического государства для революционной борьбы во всём капиталистическом мире и формулировались взаимные интернациональные обязанности Советского Союза и международного пролетариата. Особое внимание Программа уделила проблемам переходного периода от капитализма к социализму во всемирном масштабе. Этот период, говорится в Программе, охватывает целую историческую эпоху и складывается из разнородных революционных процессов, из различных типов революций (пролетарские, буржуазно-демократические, национально-освободительные), которые в конечном счёте приведут к общей победе над мировым капитализмом. Программа явилась, таким образом, правильным, марксистско-ленинским обобщением основных процессов мирового развития. Ни одно другое политическое движение, кроме коммунистического, не в состоянии было дать столь глубокого анализа социальной действительности того времени, его противоречий и перспектив. Однако по отдельным вопросам тактики в Программе нашли отражение и отмечавшиеся выше неправильные оценки.
Программа Коммунистического Интернационала была плодом коллективной работы представителей многих партий на протяжении почти 3 лет. Она помогла дальнейшей работе компартий по овладению основами ленинизма, их борьбе против оппортунистических взглядов в рабочем движении.
В этот период в рядах коммунистического движения возник правый оппортунизм. В рядах ВКП(б) — Н. И. Бухарин и другие, в компартии США — Д. Ловстон, в компартии Германии — Г. Брандлер и их сторонники в других партиях переоценивали степень стабилизации капитализма, подчёркивали возможность «организованного капитализма» и совершали другие правооппортунистические ошибки. Но Коминтерн, как и ВКП(б), решительно разоблачал эти ошибки и преодолел их.
Небывалый по своей разрушительной силе мировой экономический кризис 1929–33 годов положил начало новому периоду в развитии капиталистических стран. Резко стало меняться соотношение сил в мире и в самом империалистическом лагере. В СССР успешно шло строительство социализма. Неуклонный подъём экономики и другие достижения социалистического строительства в СССР подчеркивали социальную несостоятельность капитализма, усугубляли морально-политическое поражение последнего в борьбе двух общественных систем. На обострение всех противоречий, вызванных кризисом, империализм ответил усилением агрессии и подготовкой мировой войны во внешней политике, наступлением на демократию, вплоть до поворота к фашизму, во внутренней политике. Для международного коммунистического движения наступление нового периода ознаменовалось тем, во-первых, что компартии, прошедшие хорошую подготовительную школу в рядах Коминтерна, были в состоянии уже не в отдельных, а во многих странах выступить как влиятельная политическая сила на передовой линии борьбы, причём в защиту интересов не только рабочего класса, но и всей нации. Как констатировал позднее VII конгресс Коминтерна, коммунистическое движение выходило из пропагандистского периода своего развития и становилось «действенной силой международной политики рабочего класса». Во-вторых, опыт, который компартии приобрели в новых условиях борьбы, обобщался ими самими и в виде обоснованных, проверенных практикой позиций, становился достоянием руководящих органов Коммунистического Интернационала. Иными словами, значительно возросла способность ряда компартий вносить свой самостоятельный вклад в теоретическую и политическую разработку линии Интернационала.
В классовых битвах 20-х — 1-й половины 30-х годов в процессе большевизации компартий, в борьбе против троцкизма и правого оппортунизма в этих партиях выковалось стойкое марксистско-ленинское ядро, объединённое во Франции вокруг М. Тореза и М. Кашена, в Италии — А. Грамши и П. Тольятти (Эрколи), в Германии — Э. Тельмана, В. Пика и В. Ульбрихта, в Болгарии — Г. Димитрова и В. Коларова, в Китае — Мао Цзедуна, в Финляндии — О. Куусинена, в США — У. Фостера, в Чехословакии — К. Готвальда, в Польше — Ю. Ленского, в Испании — X. Диаса и Д. Ибаррури, в Великобритании — У. Галлахера и Г. Поллита. Борьба в новой обстановке столкнула компартии с проблемами, которые не были предусмотрены в прежних решениях Коммунистического Интернационала, более того — отдельные тактические установки и рекомендации периода 1925 года— начала 30-х годов оказались непригодными.
В этот период фашизм, и прежде всего — германский, выступил как главный враг революционного движения, и коммунисты смело и самоотверженно вступили с ним в борьбу. Они увидели, что одной только революционной части рабочего класса недостаточно, чтобы успешно сражаться против фашизма. Они увидели также, что самые широкие слои народа хотят и могут бороться против фашизма, что необходима такая тактика, которая облегчила бы объединение всех демократических сил, сплачивала бы их вокруг рабочего класса. Все более очевидной становилась насущная необходимость единства самого рабочего класса как основного условия антифашистского единения народа. Трагический опыт Германии, где прежде всего в результате раскола рабочего класса и вражды между двумя партиями, действовавшими в рабочем движении, фашизм захватил в 1933 году власть, был тяжёлым уроком для всего международного рабочего движения. Уже во время длительного политического кризиса, предшествовавшего приходу Гитлера к власти, КПГ не раз по-братски протягивала руку социал-демократической партии, призывая к единству действий. Во многих звеньях КПГ, начиная с её руководства, делались искренние усилия наладить сотрудничество с социал-демократами. Однако лидеры СДПГ упрямо и недружелюбно отвергали все эти усилия, взяв тем самым на себя большую ответственность за то, что фашизм не был остановлен вовремя.
XIII пленум ИККИ в декабре 1933 года, отметив нарастание фашистской угрозы в странах капитализма, сделал особый упор на создание единого рабочего фронта как главного средства борьбы против этой угрозы. Однако действительные размеры надвигающейся опасности не были оценены ещё в полную меру. Только на основе опыта вооружённых боёв австрийского и испанского пролетариата в 1934 году, с одной стороны, опыта Французской компартии, которая сумела добиться единого фронта в своей стране и остановить фашизм, — с другой, компартии определяли свои новые задачи и вносили новые элементы в линию всего коммунистического движения. Они учитывали наступившее резкое размежевание политических сил в ряде других стран Европы по линии «демократия против фашизма». Выявлению характера ситуации, сложившейся в результате победы нацизма в Германии, прояснению новой расстановки общественно-политических сил в мире и выработке линии коммунистического движения на новом этапе помог героический бой, который дал фашизму Г. Димитров на Лейпцигском процессе (21 сентября — 23 декабря 1933 года). Эта линия окончательно была определена и провозглашена на весь мир VII конгрессом Коммунистического Интернационала.
Руководство Коммунистического Интернационала придавало большое значение подготовке братских партий к этому конгрессу. Президиум ИККИ в специальном постановлении 5 сентября 1934 года подчёркивал:
«Секции Коминтерна должны организовать обсуждение вопросов порядка дня VII конгресса в партийных организациях, учитывая при этом уроки и опыт своей борьбы и работы».
Подготовка к VII конгрессу проходила в условиях самого широкого коллективного обсуждения проблем, с учетом опыта борьбы всех братских партий против наступления фашизма и опасности новой мировой войны, при активном участии их представителей в обобщении этого опыта для всего международного коммунистического движения, под знаком принципиальной критики и самокритики коммунистов. По инициативе Г. Димитрова на комиссии ИККИ 2–3 июля 1934 года было решено поставить перед конгрессом вопрос об изменении догматической и зачастую сектантской тактики в отношении социал-демократии.
К моменту созыва VII конгресса Коминтерна в неговходило 76 коммунистических партий и групп, 19 из них в качестве сочувствующих. В их рядах насчитывалось 3 миллиона 141 тысяча коммунистов, в том числе 785,5 тысяч в капиталистических странах. Только 26 организаций действовали легально, остальные 50 были загнаны в подполье и подвергались жестоким преследованиям. В работе конгресса участвовало 510 делегатов, представлявших 57 компартий, а также ряд международных организаций — МОПР, КИМ, Профинтерн и других. В конгрессе принимали участие такие известные деятели братских коммунистических партий, как Г. Димитров, К. Готвальд, Д. Ибаррури, М. Кашен, В. Коларов, И. Коплениг, Б. Кун, О. Куусинен, Ю. Ленский, А. Новотный, В. Пик, Г. Поллит, И. Броз-Тито, П. Тольятти (Эрколи), М. Торез, В. Ульбрихт, У. Фостер. Среди делегатов от ВКП(б) были: A. A. Андреев, А. А. Жданов, В. Г. Кнорин, С. В. Косиор, Н. К. Крупская, Д. З. Мануильский, И. А. Пятницкий, И. В. Сталин, Е. Д. Стасова, Е. М. Ярославский. Почётным председателем конгресса был избран Эрнст Тельман, находившийся в то время в фашистской тюрьме в Германии.
Конгресс проходил в июле–августе 1935 года в Москве. От имени представителей трудящихся всех континентов Вильгельм Пик приветствовал трудящихся Советского Союза — строителей социалистического общества. Он заявил, что победа социализма в СССР вселяет в трудящихся всех стран веру в свои силы и укрепляет позиции революционных масс. Основная задача VII конгресса Коминтерна была сформулирована так:
«Разработать такую тактику, которая помогла бы объединить всех трудящихся для борьбы против фашизма и новой войны, для того, чтобы от отпора фашистскому наступлению перейти к борьбе за власть пролетариата, за социализм».
Конгресс обсудил следующие вопросы: *1. Отчёт о деятельности ИККИ (Пик); *2. Наступление фашизма и задачи Коммунистического Интернационала в борьбе за единство рабочего класса против фашизма (Димитров); *3. Подготовка империалистической войны и задачи Коммунистического Интернационала (Тольятти); *4. Итоги строительства социализма в СССР (Мануильский); *5. Доклады по организационным вопросам.
Работа конгресса проходила в обстановке деловой, всесторонней дискуссии и творческой критики и самокритики.
Историческое значение VII конгресса заключается прежде всего в том, что он наметил чёткую стратегическую и тактическую линии коммунистических партий в борьбе против наступления фашизма и развязывания новой мировой войны. Определив классовую сущность фашизма у власти, как «...открытой террористической диктатуры наиболее реакционных, наиболее шовинистических и наиболее империалистических элементов финансового капитала...», конгресс констатировал, что приход фашизма к власти означал не обычную смену одного буржуазного правительства другим, а замену одной формы классового господства буржуазии — парламентской демократии — другой его формой, открыто реакционной, террористической диктатурой. В отличие от послеоктябрьского революционного подъёма, когда перед рабочим классом стоял вопрос выбора — социалистическая революция или буржуазно-демократическая поддержка которой в тот момент означала фактический переход на сторону классового врага, политический кризис начала 30-х годов поставил иную альтернативу — буржуазная демократия или фашизм.
Иначе в связи с этим был поставлен вопрос и об отношениях с социал-демократией. В своё время линия на беспощадное размежевание не только с её правыми, открыто реакционным лидерами, но и с центристами была необходимой и совершенно правильной. Ленин непримиримо воевал против центризма в 1918–20 годах, справедливо видя в нём главную опасность в обстановке подъёма социалистической революции. Объективные предпосылки революции в ряде стран были тогда налицо. Шли открытые бои за диктатуру пролетариата, и всякий, кто в тех условиях — каковы бы ни были его субъективные намерения — отстаивал позиции соглашательства с буржуазией, с классовым врагом, мешал формированию массовой революционной партии, то есть главного субъективного фактора победы революции. Поэтому разгром соглашательства был непременным условием решения рабочим движением главной задачи, поставленной перед ним историей в тот период, — задачи непосредственного осуществления социалистической революции.
Уже на III конгрессе Коммунистического Интернационала в связи с изменением объективной обстановки, Ленин по-другому подошёл к проблеме центризма и социал-демократии в целом. Однако этот поворот не был последовательно выдержан в дальнейшем. И лишь VII конгресс Коминтерна решительно и по-ленински смело поставил вопрос об отношениях с социал-демократией в прямую связь с главной задачей рабочего движения в данный исторический момент. В 30-х годах в качестве такой главной задачи выдвинулась борьба против фашизма и развязывания 2-й мировой войны. Изменилась стратегическая цель: не взятие власти рабочим классом стояло непосредственно в повестке дня, а ограждение народов от фашизма и войны. Для достижения этой цели нужна была иная расстановка политических сил. Требовалось объединение всех, кто по тем или иным причинам мог выступить против нависшей над народами фашистской опасности и угрозы новой мировой империалистической войны. Тактику коммунистического движения надо было привести в соответствие с новыми задачами, в частности решительно покончить с сектантством, которое было одним из препятствий к единству действий рабочего класса. Кроме того, в обстановке, когда фашизм победил в одних странах и создал реальную угрозу для других стран, уже и по существу было неправильно считать социал-демократию везде и при всяких условиях главной социальной опорой господства буржуазии, а все левые социал-демократические группировки (по терминологии начала 20-х годов — «центризм») — главной опасностью для рабочего движения.
Разумеется, изменение VII конгрессом прежней линии не означало отказа от конечных целей движения — борьбы за диктатуру пролетариата, за социализм. Борьба за демократию укрепляла позиции пролетариата в общедемократическом фронте, способствовала созданию и укреплению союза рабочего класса, крестьянства и всех трудящихся масс, то есть помогала формированию политической армии социалистической революции. VII конгресс Коммунистического Интернационала определил тактику борьбы против фашизма и войны — тактику единого рабочего и народного фронта, основы которой были сформулированы Лениным ещё на III конгрессе Коминтерна. «Перед лицом величайшей угрозы фашизма..., — заявил конгресс, — осуществление единого фронта борьбы рабочего класса представляет на нынешнем историческом этапе главную, ближайшую задачу международного рабочего движения». Конгресс подчеркнул, что он не ставит единству действий «...никаких условий, за исключением одного элементарного, для всех рабочих приемлемого:...чтобы единство действий было направлено против фашизма, против наступления капитала, против угрозы войны...». Широкая и гибкая постановка вопроса о едином рабочем фронте, разумеется, не означала примирения с оппортунизмом, носителями которого были правые лидеры социал-демократии. «...Тактика единого фронта, — подчёркивал Г. Димитров, — является методом наглядного убеждения социал-демократических рабочих в правильности коммунистической и неправильности реформистской политики, а не примирением с социал-демократической идеологией и практикой». По-новому поставил VII конгресс и вопрос о единстве профсоюзного движения как в национальном, так и в международном масштабе. Признав, что в этой области было особенно много недостатков, что это «самый наболевший вопрос», конгресс пришёл к выводу о необходимости для профсоюзов, руководимых коммунистами, либо войти в состав реформистских профсоюзов, либо объединиться с ними на платформе борьбы против фашизма и наступления капитала. Вскоре после VII конгресса, в целях восстановления единства профдвижения, так называемые красные профсоюзы стали добиваться вхождения в общие профсоюзные объединения своих стран и в 1937 году Профинтерн перестал существовать. Более гибко поставил конгресс и вопрос о перспективах политического единства рабочего класса, об объединении рабочих партий в единую пролетарскую партию на основе признания принципов революционного свержения господства буржуазии. Конгресс разработал принципы народного фронта. Речь шла об объединении на базе единого рабочего фронта широких слоёв крестьянства, мелкой городской буржуазии, трудовой интеллигенции, то есть именно тех слоёв, которые фашизм пытался увлечь за собой, запугивая жупелом «красной опасности». Конгресс подчеркнул, что главным средством создания народного фронта является последовательная борьба революционного пролетариата в защиту специфических требований и интересов этих слоёв. Конгресс указал, что в колониальных и зависимых странах, ведущих борьбу против империализма, народный фронт выступал в форме единого национального антиимпериалистического фронта в самом широком составе — от рабочего класса и крестьянства до национальной буржуазии и всех патриотических элементов вообще. Конгресс разработал вопрос о правительстве народного фронта, сформулировав конкретные условия его создания, поддержки его коммунистическими партиями и их вхождения в него (чего не было сделано ранее, при выдвижении лозунгов «рабочего» и «рабоче-крестьянского правительства»). Правительство народного фронта рассматривалось как власть широкой классовой коалиции, направленная против фашизма и войны. В своём развитии, при наличии благоприятных условий, эта власть могла перерасти в демократическую диктатуру пролетариата и крестьянства, в свою очередь прокладывающую путь к диктатуре пролетариата.
Одним из центральных вопросов VII конгресса был вопрос о борьбе против развязывания новой мировой войны. Отметив, что передел мира уже начался, что главными поджигателями войны являются германский и итальянский фашизм и японский империализм, что империалисты Запада поощряют фашистскую агрессию, стремясь направить её против Советского Союза, конгресс разработал ясную марксистско-ленинскую линию в вопросах войны и мира. Он со всей силой подчеркнул, что в случае нападения на СССР коммунисты призовут трудящихся «...всеми средствами и любой ценой содействовать победе Красной Армии над армиями империалистов». От имени коммунистов всех стран конгресс заявил, что Советский Союз — это оплот свободы народов, что победа социализма в СССР оказывает на трудящиеся массы всех стран революционизирующее воздействие, внушает им уверенность в своих силах и убеждение в необходимости и практической возможности свержения капитализма и построения социализма. С победой социализма СССР стал оплотом трудящихся всего мира против угрозы мировой войны. Интересы укрепления Советского Союза, усиления его могущества объективно совпадают с интересами рабочего класса и других трудящихся во всех странах. Отметая всякую возможность трактовать его позицию как пацифистскую, конгресс указал, что борьба за мир, которую он развёртывает, направлена против угрозы именно империалистической агрессии и мировой войны. Что же касается национально-освободительных войн, то компартии и рабочий класс обязаны «...стать... в первые ряды бойцов за национальную независимость и вести освободительную войну до конца...». Главным средством борьбы против подготовки империалистами мировой войны было создание единого рабочего и народного фронтов, которые позволили бы объединить самые широкие слои народа вне зависимости от их социальной, политич. или религиозной принадлежности. Разоблачив клеветнические утверждения врага, будто коммунисты желают войны в расчёте на то, что она принесёт революцию, конгресс указал: «Не только можно отсрочить войну, но при некоторых условиях можно предотвратить и самый взрыв новой империалистической войны». Конгресс прямо связал такую возможность (которая полностью отсутствовала в 1914 году) с фактом существования Советского Союза и его мирной политикой. В решении конгресса говорилось: «Мирная политика СССР, противопоставляющаяся националистической и расовой розни, — пролетарский интернационализм — направлена не только на защиту Советской страны, на обеспечение безопасности социалистического строительства, — она защищает жизнь рабочих всех стран, жизнь всех угнетённых и эксплуатируемых, она означает защиту национальной независимости малых наций, она служит жизненным интересам человечества, она защищает культуру от военного варварства». Таким образом, в столь ответственный момент мировой истории, когда над всеми народами нависла небывалая угроза фашизма и 2-й мировой войны, именно Коммунистический Интернациона — и никто другой — выступил с реальной программой ликвидации этой угрозы. Только международное коммунистическое движение оказалось в состоянии подняться на уровень исторической ответственности перед фактом сползания человечества в пучину ещё более разрушительной, чем в 1914–18 годах, мировой бойни. Коммунистическое движение, руководствуясь своей революционной теорией, смогло понять всю глубину опасности, точно указать её источник и предложить конкретный план действий. На весь мир прозвучал набатный призыв коммунистов, звавший к сплочению всех прогрессивных сил, к организации общего фронта против главных зачинщиков агрессии и войны, фронта достаточно широкого, чтобы включить всех, кто по любым причинам был против развязывания войны, и достаточно мощного, чтобы её предотвратить. И если бы социал-демократические партии и другие организации, действовавшие в рабочем и демократическом движении того времени, откликнулись на этот призыв к объединённым действиям всего рабочего класса, всех демократов в борьбе против фашизма и войны, если бы западные державы приняли предложения СССР, направленные на изоляцию агрессоров, то 2-й мировой войны, принёсшей столько бедствий народам, можно было бы не допустить.
VII конгресс явился важной вехой также и в отношении дальнейшего развития форм единства международного коммунистического движения. Опыт и степень политической зрелости, с которыми коммунистическое движение пришло к конгрессу, свидетельствовали о способности многих партий самостоятельно ориентироваться даже в очень сложной обстановке, разрабатывать решения на научной основе марксизма-ленинизма, налаживать связь с массами и активно вмешиваться в политическую жизнь своих стран в интересах трудящихся. Заметно выросли кадры компартий, завоевавшие большой авторитет среди трудящихся своих стран. Расширился географический диапазон деятельности коммунистов, многие компартии из организаций преим. пропагандистских превратились в организации политического действия. Всё это вместе взятое сделало возможным и необходимым внести изменения в методы и формы руководства Коммунистическим Интернационалом. Исходя из этого, конгресс предложил ИККИ «...избегать, как правило, непосредственного вмешательства во внутриорганизационные дела коммунистических партий». ИККИ надлежало сосредоточиться на разработке основных политических и тактических положений, имеющих общее международное значение. Вскоре после VII конгресса по инициативе представителей ЦК ВКП(б) в Коммунистическом Интернационале (по докладу Мануильского) Секретариат ИККИ принял ряд важных постановлений в этом направлении: аппарат ИККИ был сведён до минимума, повышен уровень представителей ИККИ, командируемых в партии по тому или иному вопросу, — как правило, они должны были быть членами Президиума; вообще члены ИККИ стали действовать более активно, генеральный секретарь Димитров широко использовал такую форму общения с партиями, как прямые контакты с их руководством. Руководящие органы Коминтерна и его аппарат пополнялись новыми товарищами из компартий различных стран.
Виднейшие деятели компартий активно работали в руководстве Коммунистического Интернационала в атмосфере полного взаимного доверия и товарищеского сотрудничества. Осуществлялся на практике принцип коллективного руководства. Вопросы работы той или иной партии обсуждались при активном участии их представителей. Иногда эти обсуждения носили критический характер, но выводы всегда были плодом коллективного решения всех участников. К сожалению, именно в этот период Коминтерну и некоторым его секциям нанесли большой урон злоупотребления властью и репрессии, порождённые культом личности. В 1938 году была оклеветана и распущена компартия Польши вместе с входящими в неё автономными компартиями Западной Украины и Западной Белоруссии. Подверглись репрессиям члены руководства польской, югославской, латышской и других компартий, а также некоторые деятели, работавшие в ИККИ, МОПРе, Профинтерне, КИМе и других организациях (Ю. Ленский, M. Горкич, Бела Кун и другие). Эти потери чувствительно отразились на деятельности некоторых партий.
После VII конгресса руководство Коминтерна резко усилило курс на укрепление самостоятельности партий. Исчерпывающе характеризуют этот курс словам Димитрова: «Мы хотим, чтобы наши партии в капиталистических странах выступали и действовали как настоящие политические партии рабочего класса, чтобы они на самом деле играли роль политического фактора в жизни своей страны...».
Действуя в духе основных политических решений VII конгресса, компартии самоотверженно и инициативно выполнили свой долг перед рабочим классом, перед народами всех стран, перед мировым революционным движением в один из самых сложных и тяжелых периодов истории человечества. Многие из них показали подлинные образцы умения «плавать в бурных водах классовой борьбы». Так, французский рабочий класс дал «...пример всему международному пролетариату, как нужно бороться против фашизма». ФКП обогатила коммунистическое движение опытом массовой борьбы, подтвердившим полностью правильность нового курса Коммунистического Интернационала. ФКП явилась инициатором и активным организатором народного фронта во Франции. Большая заслуга в его осуществлении принадлежит лично М. Кашену и М. Торезу. После создания единого рабочего и народного фронта ФКП приняла на своём VIII съезде манифест «Спасём французский народ», все основные положения которого вошли в программу народного фронта. Победа народного фронта на парламентских выборах 1936 года не только устранила непосредственную опасность фашистского переворота во Франции, но и позволила провести ряд прогрессивных демократических реформ в интересах трудящихся.
Весьма богатым по своему опыту был народный фронт в Испании, победивший на парламентских выборах 1936 года. Героическая эпопея национально-революционной войны испанского народа против франкистских мятежников и итало-германских интервентов (1936–1939), в ходе которой с особой силой проявилась высокая организаторская роль КПИ и её руководителей Хосе Диаса и Долорес Ибаррури, продемонстрировала не только огромные возможности народного фронта как силы, мобилизующей нацию на отпор фашизму, но и его перспективу: власть народного фронта подготавливала предпосылки для превращения Испании в первую в истории народно-демократическую республику «...без помещиков, без реакционеров, республику, которая опиралась на народные массы...». Тактика единого фронта полностью оправдала себя и в Китае. В 1937 году в Китае по инициативе компартии, руководство которой с 1935 года возглавил Мао Цзэдун, в соответствии с общей линией Коммунистического Интернационала был создан единый национальный антияпонский фронт, явившийся основой сопротивления китайского народа агрессии японского империализма.
Форму вооружённого восстания приняла осенью 1935 года антифашистская борьба в Бразилии. Этой борьбой руководил созданный по предложению Бразильской компартии во главе с Л. К. Престесом Национально-освободительный альянс — единый революционный антиимпериалистический и антифашистский фронт.
Коммунистический Интернационал, действуя в соответствии с духом решений VII конгресса, настойчиво добивался контакта с руководством"«Социалистического рабочего интернационала». В 1935–1939 годах Исполком Коммунистического Интернационала десять раз предлагал руководству Социнтерна конкретную платформу объединения усилий коммунистического и социал-демократического движения в борьбе против фашизма и развязывания войны. В 1935 году дважды — в Брюсселе и Париже — представители ИККИ Кашен и Торез встречались с лидерами Социнтерна. Однако эти усилия не нашли отклика со стороны правых вождей социал-демократии. Исполком Социнтерна дошёл до того, что запретил своим секциям вступать в переговоры с компартиями. В результате международное рабочее движение оставалось расколотым перед надвигающейся опасностью фашизма и новой мировой войны.
Единый народный фронт явился базой развернувшегося в 30-е годы антивоенного движения демократической общественности (амстердам-плейельское движение, международные конгрессы писателей, журналистов, деятелей культуры, спортивные, женские, молодежные и другие), а также движения солидарности с боровшимися за свою свободу и независимость испанским, эфиопским и китайским народами.
Все братские партии приветствовали и полностью поддержали решения VII конгресса Коммунистического Интернационала, постановления его руководящих органов, конкретизировавшие и развивавшие эти решения. Компартии подчёркивали, что Коммунистический Интернационал вновь оказал им огромную помощь в сложной обстановке последних предвоенных лет. Линия VII конгресса полностью оправдала себя и помогла коммунистическому движению подготовиться к великому испытанию, которым стала для него 2-я мировая война, начавшаяся в 1939 году.
Итогом деятельности Коммунистического Интернационала между двумя мировыми войнами было то, что международное рабочее движение, несмотря на раскол в его рядах, встретило 2-ю мировую войну более подготовленным и его влияние на характер, ход и результаты войны было более широким и значительным, чем в 1914–18 годах. И в этом ещё одно доказательство величайшего значения, какое имеет для рабочего движения пролетарский интернационализм.
Лидеры 2-го Интернационала в 1914 году отреклись от пролетарского интернационализма и предали дело рабочего класса якобы во имя интересов нации. В результате большинство социал-демократических партий оказались неспособными защищать ни классовые интересы рабочих своих стран, ни действительные национальные интересы своих народов. Благодаря же Коммунистическому Интернационалу, последовательно и до конца верному принципам пролетарского интернационализма, международное рабочее движение имело перед 2-й мировой войной в своих рядах сплочённые и хорошо организованные отряды несгибаемых интернационалистов, которые сумели правильно понять действительные национальные интересы своих народов, неотделимые от классовых социалистических задач пролетариата. В результате именно они —принципиальные и последовательные интернационалисты — показали себя самоотверженными патриотами, героическими борцами за свободу и будущее своих наций.
Многие из тех, кто с самого возникновения Коммунистического Интернационала кричал об антипатриотизме компартий, о том, что они-де не национальные партии, не только капитулировали перед фашистской агрессией, но и стали их пособниками, коллаборационистами. В первых же рядах тех, кто стоял насмерть, кто боролся до конца за честь и независимость родины, против фашистских агрессоров, были коммунисты. Не было страны, где бы они ни действовали как авангард, сплачивавший вокруг себя патриотов из всех слоёв общества.
Великий патриотический и интернациональный подвиг советских коммунистов — организаторов победы Советского Союза в войне против фашизма, героической антифашистская борьба коммунистов Франции, Польши, Югославии, Румынии, Дании, Норвегии, Чехословакии, Болгарии, Италии, Греции, Албании, Венгрии, Китая, Финляндии, Монголии, Кореи, Вьетнама, испанских, немецких и японских коммунистов, самоотверженная деятельность всех компартий стран антигитлеровской коалиции явились весомым вкладом международного коммунистического движения в решение судеб послевоенного мира. Благодаря героическим усилиям коммунистов человечество вышло из 2-й мировой войны не таким, каким его рассчитывали увидеть империалистические виновники войны.
После того как Вооружённые Силы СССР вместе с союзниками по антигитлеровской коалиции разгромили фашистскую Германию и империалистическую Японию, в истории человечества открылась полоса грандиозных революционных преобразований. Возникла мировая социалистическая система — важнейшее после Октябрьской революции завоевание международного рабочего класса на пути к осуществлению им своих конечных целей. В подготовке преобразований послевоенного времени немалая заслуга принадлежит Коммунистическому Интернационалу.
Однако по мере роста мирового коммунистического движения и повышения уровня политической зрелости коммунистических партий, усложнения их задач избранная I конгрессом Коммунистического Интернационала организационная форма объединения революционеров, отвечавшая потребностям начального периода мирового коммунистического движения, стала превращаться из фактора, способствовавшего развитию всего движения, в фактор, тормозящий это развитие. Рост международного коммунистического движения (1917 год — 400 тысяч коммунистов, 1939 год — 4,3 миллиона), распространение его на все большее число стран, превращение многих компартий в партии нового типа, способные самостоятельно решать встававшие перед ними задачи, наконец, накопленный опыт движения — всё это требовало иных форм сотрудничества между различными отрядами революционного пролетариата. VII конгресс Коммунистического Интернационала и последовавшие затем решения его руководящих органов уже учитывали эти новые обстоятельства в развитии мирового коммунистического движения.
Разнообразие ситуации в различных странах и районах мира, созданное характером и особенностями 2-й мировой войны, коренным образом меняло положение Коммунистического Интернационала как единого центра для всего коммунистического движения. Одни компартии должны были действовать в странах-агрессорах, другие — в странах-жертвах агрессии. Одни оставались легальными в странах с империалистическими правительствами. воевавшими против фашистских держав, другие — были загнаны в подполье правительствами, капитулировавшими перед агрессором. Одни находились в колониях, оккупированных или оказавшихся под угрозой оккупация державами оси, другие — действовали в колониях, находившихся вне непосредственной сферы войны. Коммунистические партии должны были тщательно учитывать положение своих стран, особенности внутренней и внешней политики того или иного государства. В силу всего этого руководство мировым коммунистическим движением из одного центра становилось практически не только невозможным, но и нецелесообразным, ибо появилась бы опасность схематизации тактики, навязывания таких решений, которые не соответствовали конкретной обстановке.
Кроме того, необходимо было учитывать, что война требовала максимально возможного единства действий всех национальных и международных сил, готовых бороться против фашизма. Ради решения этой кардинальной жизненной задачи надо было устранить всё, что могло этому мешать, в частности надо было окончательно похоронить миф о «вмешательстве Москвы» во внутренние дела других стран, лишить всякой почвы клевету, будто коммунистические партии не самостоятельны и действуют «по приказу извне». В силу всех этих причин Президиум ИККИ в мае 1943 года принял решение о роспуске Коммунистического Интернационала.
Великая историческая заслуга Коммунистического Интернационала состояла прежде всего в том, что он отстоял учение марксизма от опошления и извращения его оппортунистами как справа, так и «слева», содействовал сплочению авангарда передовых рабочих многих стран в подлинно пролетарские партии, помогал им мобилизовать массы трудящихся для защиты своих экономических и политических интересов и борьбы против фашизма и империалистических войн, крепил интернациональное единство рабочего класса, боролся за развитие и победу национально-освободительного движения.
В течение четверти века Коммунистический Интернационал воспитал целое поколение руководящих кадров братских партий в духе пролетарского интернационализма, закалил их в борьбе против оппортунизма, за чистоту и творческое развитие теории марксизма- ленинизма. Опыт Коминтернра показал, что сила коммунистических и рабочих партий заключается в их верности марксизму-ленинизму, в творческом развитии и применении передовой революционной теории.
«Теория марксизма, — писал В. И. Ленин об итогах I конгресса Коминтерна, — освещённая ярким светом нового, всемирно-богатого, опыта революционных рабочих, помогла нам понять всю закономерность происходящего. Она поможет борющимся за свержение капиталистического наёмного рабства пролетариям всего мира яснее сознать цели своей борьбы, тверже идти по наметившемуся уже пути, вернее и прочнее брать победу и закреплять победу».
Коммунистический Интернационал, опираясь на первую страну социализма, на глубокий интернационализм, воспитанный ленинской партией в советском народе, оказал огромную помощь многим братским партиям, прежде всего тем, что создал возможность для их кадров учиться, расти, выковывать в себе качества настоящих деятелей ленинского типа. Благодаря Коминтерну сотням активистов и руководящих деятелей компартий, тысячам коммунистов разных стран была спасена жизнь и свобода. После поражения революционных выступлений трудящихся, когда реакция угрожала их передовым борцам и руководителям физической расправой, бросала их в тюрьмы, им немедленно приходили на помощь организации международной пролетарской солидарности — МОПР и другие, предоставлялось, в случае необходимости, убежище в СССР. Так было после падения Советской власти в Венгрии в 1919 году, в моменты разгула фашизма в Италии, Болгарии, Польше, Югославии, Германии и других странах, так было после поражения австрийского пролетариата в феврале 1934 года, республиканской Испании в 1939 году и, наконец, в годы 2-й мировой войны, когда спасённые с помощью Комминтерна деятели братских партий становились организаторами антифашистского сопротивления в своих странах.
В немалой степени именно этим объясняется лютая ненависть мировой реакции к Коммунистическому Интернационалу, к Советскому Союзу. Не случайно свои захватнические планы фашизм облекал в форму «антикоминтерновских пактов» и соглашений о борьбе против коммунизма. Но Коминтерн, опираясь на бескорыстный последовательный интернационализм КПСС и советского народа, всегда готовых прийти на помощь братьям по классу, поддержать своих единомышленников в любой части земного шара, неизменно выступал как вдохновляющая, сплачивающая сила революционных борцов, твёрдо придерживаясь курса на победу социалистической революции во всём мире.
Когда учреждался Коминтерн, Ленин сказал вещие слова:
«Вы видите, что мы боремся не только за победу социализма для нас, не только за то, чтобы дети наши вспоминали о капиталистах и помещиках, как о доисторических чудовищах, — мы боремся за то, чтобы рабочие всего мира победили вместе с нами».