Три источника и три составных части марксизма
«Три исто́чника и три составны́х ча́сти маркси́зма» — работа В. И. Ленина, посвящённая анализу исторических корней, сущности и структуры марксизма. Написана в связи с 30-летием со дня смерти К. Маркса. Впервые опубликована в форме статьи в легальном журнале РСДРП(б) «Просвещение» (1913, № 3).
В системе среднего и высшего образования СССР изучалась в курсе «Обществоведение» (9-10 классы средней школы), а в программах ВУЗов — в составе курсов «Политическая экономия» и «Научный коммунизм». В разговорной речи, а иногда и в публицистике работа может именоваться по первым двум словам — «Три источника» — так же, как и название «Исследование о богатстве народов…» Адама Смита сокращается до «Богатства народов».
Содержание
Изложение содержания
Во введении Ленин, полемизируя с буржуазными учёными, представляющими марксизм в виде некоей «секты», стоящей «…в стороне от столбовой дороги развития мировой цивилизации»[1], показывает, что учение Маркса «возникло как прямое и непосредственное продолжение учения величайших представителей философии, политической экономии и социализма»[2], как «законный преемник лучшего, что создало человечество в XIX веке в лице немецкой философии, английской политической экономии, французского социализма»[3]. В соответствии с этим определением три источника марксизма включают:
- немецкую классическую философию,
- английскую (буржуазную) политическую экономию и
- французский утопический социализм
Эти три источника и рассматривает В. И. Ленин в своей статье, вместе с другими составными частями марксизма.
Первый раздел статьи посвящён философии. Излагая основы марксистской философии, Ленин акцентирует внимание на её материалистическом характере, отмечая, что она синтезировала лучшие достижения французского материализма XVIII века и философии немецкого мыслителя Людвига Фейербаха. Определив диалектику, как «учение о развитии в его наиболее полном, глубоком и свободном от односторонности виде, учение об относительности человеческого знания, дающего нам отражение вечно развивающейся материи»[4], Ленин отмечает её как главное приобретение немецкой классической философии, творчески усвоенное и развитое марксизмом, в системе которого диалектика становится методологией научного познания и революционного изменения мира. В системе марксизма приобрётает завершённый характер и материализм, который распространяется марксизмом на общественную сферу. Открытие Марксом материалистических основ общественной жизни Ленин относит к числу величайших завоеваний научной мысли.
Второй раздел посвящён экономическому учению Маркса. Следом за ним Ленин также даёт оценку учениям английских политэкономов Адама Смита и Давида Рикардо. Положив начало трудовой теории стоимости, Смит и Рикардо рассматривали при этом законы капиталистической экономики как вечные, за отношениями вещей не видели отношения между людьми, и потому не смогли вскрыть сущность прибавочной стоимости. Этому Ленин противопоставляет марксово учение о прибавочной стоимости, послужившее основой всестороннего научного анализа капиталистической формации, краеугольным камнем всей экономической теории Маркса.
Третий раздел посвящён учению Маркса о социализме. Отмечая, что до Маркса наиболее серьёзную критику капитализма дали социалисты-утописты, Ленин подчёркивает слабость утопического социализма, который не смог понять ни «…сущность наёмного рабства при капитализме, ни открыть законы его развития», и не указал силы, способные создать новое общество[5]. Этому Ленин противопоставляет экономическую теорию Маркса и его учение о классовой борьбе, которые научно обосновали неизбежность гибели капитализма, и нашли силу, которая должна стать его «могильщиком» — класс пролетариев, который в силу своего общественного положения способен «смести старое и создать новое»[6].
«Крылатость» словосочетания
Слова Ленина из статьи «Три источника и три составных части марксизма»:
Учение Маркса всесильно потому, что оно верно |
стали «крылатой фразой». Благодаря общеизвестности в СССР названия «Три источника» этот фразеологизм[7] нередко используется в заголовках статей историко-политического содержания. Например:
- Иванов А. К. Три источника русизма (статья о Народной национальной партии)
- Ланьков, А. Два источника и две составные части корейского национализма // Русский журнал. — Сентябрь 2002.
- Три источника и три составные части современного глобального кризиса // «Око планеты». Информационно-аналитический портал..
См. также
Литература
- «Три источника и три составных части марксизма» //Ленин В. И. — ПСС, т.23
- «Три источника и три составных части марксизма» //Советский философский словарь. М.: 1974